{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":16,"n_cols":3,"rows_kept":16,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Con riferimento alla documentazione di gara, si rileva che tra i requisiti richiesti è indicato l’accreditamento per il parametro Colifagi somatici.\r\n\r\nSi segnala tuttavia che tale parametro non risulta presente nel computo metrico/elenco delle prestazioni oggetto di affidamento.\r\nSi chiede pertanto di chiarire:\r\n- se l’accreditamento per il parametro Colifagi somatici sia effettivamente richiesto ai fini della partecipazione alla gara;\r\n- in caso affermativo, se tale parametro debba considerarsi incluso tra le prestazioni oggetto dell’appalto, con eventuale aggiornamento della documentazione di gara.\r\n\r\nIn attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.","\r\nRosaria Mozzillo\r\n09:51 (2 ore fa)\r\na me\r\n\r\nBuongiorno, il parametro Colifagi somatici non è richiesto tra le prestazioni oggetto dell'appalto, per cui il non accreditamento dello stesso non costituisce l'esclusione dalla gara.\r\n\r\nIL RESPONSABILE LABORATORIO ANALISI\r\nDott.ssa Rosaria Mozzillo"]
[2,"Si chiedono i seguenti chiarimenti:\r\n1-Si chiede alla S.A. se l’omessa indicazione deli costi manodopera e della sicurezza è dovuto al fatto che l’appalto è stato classificato come servizio di natura intellettuale,  contrariamente si chiede alla S.A di stimarli;\r\n\r\n2-Si chiede di confermare che siano ammessi a partecipare anche gli studi professionali non soggetti all’iscrizione presso la CCIAA;\r\n\r\n3-Si chiede di confermare che il codice ATECO 71.20.21 è conforme a quanto richiesto in gara.\r\n\r\nDistinti saluti\r\n","1) La stazione appaltante ritiene che la prestazione oggetto dell'appalto debba intendersi attività intellettuale e pertanto non necessita far riferimento al CCNL e stima del costo della manodopera;\r\n2) Si conferma la possibilità di partecipazione anche da parte degli studi professionali non iscritti alla CCIAA (ipotesi in cui la partecipazione avviene in modo plurisoggettivo);\r\n3) Si conferma che il codice ATECCO 71.20.21 è conforme a quello indicato negli atti di gara.\r\nDistinti saluti.\r\n\r\nIL RPFA\r\nDott. Benino Di Monte"]
[3,"l'art. 6 del CSA prevede l'accreditamento per tutti gli analiti di cui alla tabella 1 dell'allegato III del d.lgs 18-2023; è possibile partecipare chiedendo l'avvalimento per alcuni degli analiti?","L'istituto dell'avvalimento è previsto per chiedere in prestito i requisiti di capacità economico finanziara e tecnico professionale, tuttavia vi sono delle eccezioni.\r\nConsiderato che la richiesta di chiarimento rappresenta una vera e propria richiesta di consulenza non è possibile dare riscontro.\r\nCordiali saluti.\r\n\r\nIL RPFA\r\nDott. Benino Di Monte"]
[4,"Si chiedono i seguenti chiarimenti:\r\n1-Si chiede alla S.A. se l’omessa indicazione deli costi manodopera e della sicurezza è dovuto al fatto che l’appalto è stato classificato come servizio di natura intellettuale,  contrariamente si chiede alla S.A di stimarli;\r\n\r\n2-Si chiede di confermare che siano ammessi a partecipare anche gli studi professionali non soggetti all’iscrizione presso la CCIAA;\r\n\r\n3-Si chiede di confermare che il codice ATECO 71.20.21 è conforme a quanto richiesto in gara.\r\n\r\nDistinti saluti\r\n","Vedasi ricposta precedente.\r\nDistinti saluti.\r\n\r\nIL RPFA\r\nDott. Benino Di Monte"]
[5,"Buongiorno,\r\ncon la presente si richiedono i seguenti chiarimenti:\r\n\r\n1) Visti i pochi giorni concessi, i necessari approfondimenti tecnici e la scadenza indicata (29/12/2025 ore 9:00) immediatamente successiva alle festività natalizie, si richiede una PROROGA dei termini di presentazione delle offerte di alcuni giorni. La richiesta è dovuta anche alle tempistiche di richiesta ed emissione  delle Fideiussioni. \r\n\r\n2) Si conferma che è possibile partecipare anche ad un solo lotto? Nel caso - invece - di partecipazione multipla un concorrente potrà aggiudicarsi entrambi i lotti?\r\n\r\nGrazie per l'attenzione, cordiali saluti","Si riscontra alle richieste:\r\n1) Pur comprendendo le Vs. esigenze le stesse non sono compatibili con le nostre avendo esigenza di aggiudicare causa interruzione del servizio e pertanto la proroga non potrà essere concessa;\r\n2) La partecipazione è libera anche ad entrambi i lotti con possibilità di aggiudicazione degli stessi.\r\nDistinti saluti.\r\n\r\nIL RPFA\r\nDott. Benino Di Monte"]
[6,"Buongiorno,\r\nsegnaliamo un errore di calcolo relativo agli importi da garantire di cui all'art. 10 \"Garanzia Provvisoria\" del \"Disciplinare di gara\". Calcolando il 2% (senza riduzioni) sull'importo a base di gara di ciascun \"Lotto\" risulterebbero i seguenti valori da garantire: Euro 11.395 (Lotto 1); Euro 19.585,94 (lotto 2). A tali importi, inoltre, si applicherebbero le eventuali riduzioni ai sensi di legge. Si chiede conferma. \r\n\r\nGrazie per l'attenzione, cordiali saluti\r\n\r\n\r\n","Hai fini della determinazione dell'imporgo della garanzia provvisoria viene preso in considarazione la base d'asta ed eventuali opzioni di rinnovo/proroga.\r\nNel caso di specia è prevista una variante ex art. 120, comm 9 del D.Lgs. n. 36/2023 e pertanto a titolo di esempio la base d'asta di riferimento per il calcolo della cauzione provvisoria del lotto 1 è € 683.700,00 (€ 569750 + 113950).\r\nDistinti saluti.\r\n\r\nIL RPFA\r\nDott. Benino Di Monte"]
[7,"Nel disciplinare di gara si scrive che il Subappalto è ammesso nei limiti del 50% (misura del 20% per pmi) e che è ammesso il subappalto a cascata.\r\nNel Capitolato CSA, all'art 3, si dice che il subappalto è escluso.\r\nSi prega di chiarire se il subappalto è ammesso e in che misura.\r\n\r\nGrazie","Fa fede quanto riportato nel disciplianre di gara.\r\nDistinti saluti.\r\n\r\nIL RPFA\r\nDott. Benino Di Monte"]
[8,"La procedura in oggetto scade lunedi 29/12 alle ore 9.\r\nGli operatori economici sono messi nelle condizioni di doverla preparare e caricare almeno entro mercoledi 24/12 causa festività natalizie.\r\nPer non mettere in difficoltà gli operatori, e dare ampia possibilità di partecipazione, si chiede di prorogare la scadenza almeno al 09/01/2026.","Vedasi risposta a chiarimento precedente.\r\nDistinti saluti.\r\n\r\nIL RPFA\r\nDott. Benino Di Monte"]
[9,"Buongiorno,\r\ncon la presente, in riferimento alla gara in oggetto, siamo a richiedere cortesemente una proroga dei termini di presentazione della documentazione, almeno fino al 14 gennaio p.v.\r\n\r\nLa richiesta è motivata dall'approssimarsi delle festività natalizie, che comportano una ridotta operatività degli uffici e rendono complessa la raccolta completa e puntuale di tutta la documentazione necessaria. \r\n\r\nRingraziando per l'attenzione \r\nCordiali saluti","Vedasi risposta a richiesta di chiarimento precedente.\r\nDistinti saluti.\r\n\r\nIL RPFA\r\nDott. Benino Di Monte"]
[10,"In riferimento alla gara ID 1013 SF – Servizio analisi di laboratorio si segnala che, per quanto riguarda il lotto relativo all’analisi rifiuti, nel Capitolato Speciale d’appalto nella tabella NOTA 1: parametri per la classificazione dei rifiuti solidi, al punto 25 è riportato il riferimento legislativo Regolamento CE n. 850/2004 ormai abrogato e sostituito dal Regolamento UE n. 1021/2019 e Regolamento UE 2400/2022, che prevedono parametri aggiuntivi a quelli da Voi indicati.\r\nSi prega di fornire chiarimenti in merito al pacchetto analitico da applicare per la formulazione della relativa offerta prevista dal bando.\r\n","Con riferimento, alla richiesta di chiarimento, per la quale ringraziamo, siamo a precisare che trattasi di mero errore e pertanto non avendo previsto quanto riportato nei regolamenti citati, si provvederà, eventualmente, con una variante al contratto in corso di esecuzione.\r\n\r\nIL RESPONSABILE LABORATORIO ANALISI - Dott.ssa Rosaria Mozzillo\r\nIL RESPONSABILE UFFICIO GARE - Dott. Benino Di Monte"]
[11,"1.Con riferimento all’art. 3 del Capitolato speciale d’appalto, si rileva che nel relativo paragrafo è riportata la seguente previsione: “Le analisi previste dal piano di campionamento dovranno essere effettuate presso il proprio laboratorio dell’appaltatore, come dichiarato in fase di offerta, escludendo sub-appalto.” \r\nTale previsione si pone in contrasto con quanto indicato al paragrafo 8 del Disciplinare di gara, il quale recita espressamente la possibilità di ricorrere al subappalto, nei limiti e alle condizioni ivi previste: “Il concorrente indica le prestazioni che intende subappaltare o concedere in cottimo. In caso di mancata indicazione il subappalto è vietato. Non può essere affidata in subappalto la prevalente esecuzione delle prestazioni (max 50%) oggetto del contratto. Nella domanda di partecipazione il concorrente si impegna a subappaltare alle piccole e medie imprese una quota non inferiore al 20 per cento delle prestazioni che intende subappaltare, oppure una quota inferiore, dandone nel caso adeguata motivazione con riferimento all'oggetto, alle caratteristiche delle prestazioni o al mercato di riferimento. Il subappalto a cascata è ammesso. L’aggiudicatario e il subappaltatore sono responsabili in solido nei confronti della stazione appaltante dell’esecuzione delle prestazioni oggetto del contratto di subappalto.” \r\nAlla luce di quanto sopra, vogliate indicarci se sia possibile o meno ricorrere al subappalto per le prestazioni appaltate ed in che misura.\r\n\r\n2. All’art. 6 del Capitolato speciale d’appalto, viene richiesta l’indicazione di tre professionisti abilitati alla firma dei referti ed iscritti all’albo. Si chiede conferma che sia sufficiente avere in organico almeno tre laureati senior chimici e/o biologi ognuno iscritto al relativo albo professionale.\r\n\r\n3. Sempre l’art. 6 del CSA, tra i requisiti di partecipazione e presentazione dell’offerta è richiesta la presenza di almeno 5 tecnici qualificati \r\nin forza al laboratorio in possesso di contratti di collaborazione professionale o contratti in somministrazione per tutta la durata dell’appalto. Presumiamo che questo faccia capo ad un requisito minimo, permettendo la partecipazione ad operatori economici aventi al loro interno le medesime figure professionali ma con contratti di lavoro subordinati. \r\n4. Si chiede di fornire maggiori delucidazioni in merito alle modalità operative dell’appalto. In particolare, per la formulazione della migliore offerta economica, necessitiamo di sapere per ognuna delle matrici da analizzare:\r\n- la frequenza con cui dovranno essere effettuati i ritiri dei campioni (ad esempio settimanale, mensile o secondo altra cadenza);\r\n- stima del numero complessivo di campioni e indicazione media del numero di campioni per singolo ritiro;\r\nSi fa presente che la richiesta può fare riferimento allo storico delle attività eseguite negli anni precedenti, a fine estimativo. \r\n5. Infine desidereremmo sapere se è possibile organizzare i ritiri incaricando vettori specializzati.\r\n","\r\nPer quanto riguarda il punto 1, si rinvia a precedente richiesta di chiarimento.\r\n\r\n2. All’art. 6 del Capitolato speciale d’appalto, viene richiesta l’indicazione di tre professionisti abilitati alla firma dei referti ed iscritti all’albo. Si chiede conferma che sia sufficiente avere in organico almeno tre laureati senior chimici e/o biologi ognuno iscritto al relativo albo professionale.\r\n\r\nSi è sufficiente.\r\n\r\n3. Sempre l’art. 6 del CSA, tra i requisiti di partecipazione e presentazione dell’offerta è richiesta la presenza di almeno 5 tecnici qualificati in forza al laboratorio in possesso di contratti di collaborazione professionale o contratti in somministrazione per tutta la durata dell’appalto. Presumiamo che questo faccia capo ad un requisito minimo, permettendo la partecipazione ad operatori economici aventi al loro interno le medesime figure professionali ma con contratti di lavoro subordinati.\r\n\r\nSi esatto è richiesto quale requisito minimo, dovendo garantire un servizio pubblico la presenza di un numero maggiore di tecnici da una maggiore garanzia circa l’esecuzione delle analisi e la produzione delle relative risultanze analitiche, senza rischi circa ritardi nella restituzione de rapporti di prova.\r\n\r\n4. Si chiede di fornire maggiori delucidazioni in merito alle modalità operative dell’appalto. In particolare, per la formulazione della migliore offerta economica, necessitiamo di sapere per ognuna delle matrici da analizzare: - la frequenza con cui dovranno essere effettuati i ritiri dei campioni (ad esempio settimanale, mensile o secondo altra cadenza); - stima del numero complessivo di campioni e indicazione media del numero di campioni per singolo ritiro; Si fa presente che la richiesta può fare riferimento allo storico delle attività eseguite negli anni precedenti, a fine estimativo. \r\n\r\n \r\n\r\nCome cita l’art. 3 del CSA “Il servizio dovrà effettuarsi su specifica richiesta del Laboratorio ACA, di norma durante l’orario giornaliero compreso tra le 8:00 e le 19:00 di tutti i giorni feriali, per sabato, domenica e festivi deve essere garantito un servizio di reperibilità per la stessa fascia oraria.”. Il servizio di ritiro campioni sarà dunque giornaliero per quanto riguarda il Lotto II e variabile per il Lotto 1. La media dei campioni giornaliera potrà variare in base al piano di campionamento e/o i campionamenti straordinari che potranno avvenire. In generale il numero di campioni giornaliero si attesta tra i 5 e i 15 al giorno ma è una stima soggetta a tante variabili. In ogni caso il ritiro sarà sicuramente giornaliero.\r\n\r\n5. Infine desidereremmo sapere se è possibile organizzare i ritiri incaricando vettori specializzati.\r\n\r\nCitando sempre l’art. 3 è possibile incaricare vettori specializzati se:\r\n\r\n“I campioni ritirati dall’appaltatore dovranno viaggiare verso il suo Laboratorio rispettando le specifiche IRSA-CNR, ovvero con l’ausilio di frigotermostati o frigoriferi portatili dotati di data logger” Per cui la temperatura di trasporto dall’inizio alla fine del trasporto deve essere sempre adeguata allo stesso.\r\n\r\nIL RESPONSABILE LABORATORIO ANALISI\r\nDott.ssa Rosazia Mozzillo"]
[12,"Buongiorno,\r\nper effettuare il pagamento dell'ANAC per entrambi i lotti, avremo bisogno di sapere I CIG sia del Lotto 1 che Lotto 2.\r\nSaluti.","https://acapescara.traspare.com/announcements/721\r\n\r\nDistinti saluti.\r\n\r\nIL RPFA\r\nDott. Benino Di Monte"]
[13,"Buongiorno, si  chiede di confermare se sia necessario compilare due DGUE distinti per i due lotti, in quanto, durante la compilazione del DGUE, risulta selezionabile esclusivamente il Lotto 1 e non è possibile aggiungere il Lotto 2.","La busta amministrativa è una solo anche in caso di partecipazione ad entrambi i lotti.\r\nVa compilato solo un DGUE.\r\nDistinti saluti.\r\n\r\nIL RPFA\r\nDott. Benino Di Monte"]
[14,"\r\nAll'art 3 del CSA si dice che \"la ditta appaltatrice dovrà rendere nota per ciascun metodo analitico i limiti di rilevabilità e di quantificazione\". Per il lotto 1 il CSA contiene una tabella da compilare con metodo e limiti di rilevabilità/quantificazione. Non c'è una tabella analoga per il lotto 2: come ci dobbiamo comportare?","Presentare la stessa tabella con metodo e limiti di rilevabilità/quantificazione anche per il Lotto 2. Responsabile del laboratorio Dott.ssa Rosaria Mozzillo\r\n"]
[15,"Per la \"microfauna del fango attivo\" è stato indicato il metodo APAT IRSA-CNR Man 29, Vol II N. 9010A:2004 che non ci risulta essere il metodo più corretto per il calcolo dell'SBI/IBE.\r\nSi chiede se si possa utilizzare il metodo alternativo CNR IRSA 7 Q 64 Vol 1 1985, anche se non accreditato.\r\nGrazie","Si è possibile adoperare il metodo indicato, anche se non accreditato.  Responsabile del laboratorio Dott.ssa Rosaria Mozzillo"]